Porque usar a Blockchain?

À medida que as implicações da invenção se tornaram compreendidas, surgiu um certo hype em torno da tecnologia blockchain.

Isto é, talvez, porque é tão fácil imaginar casos de uso de alto nível. Mas, a tecnologia também foi examinada de perto: milhões de dólares foram gastos pesquisando a tecnologia blockchain nos últimos anos, e vários testes foram realizados para determinar se a tecnologia blockchain é apropriada em vários cenários.

A tecnologia Blockchain oferece novas ferramentas para autenticação e autorização no mundo digital que impedem a necessidade de muitos administradores centralizados. Como resultado, permite a criação de novas relações digitais.

Formalizando e assegurando novos relacionamentos digitais, a revolução blockchain é colocada para criar a espinha dorsal de uma camada da Internet para transações e interações de valor (freqüentemente chamada de ‘Internet of Value’, em oposição à ‘Internet of Information’ que usa as bases de dados cliente-servidor, contas e cópia mestre que temos usado nos últimos 20 anos.)

Mas, com toda a conversa de construir o backbone digital de uma nova camada transacional para a internet, às vezes blockchains, chaves criptográficas privadas e cryptocurrencies simplesmente não são o caminho certo a seguir.

Muitos grupos criaram fluxogramas para ajudar uma pessoa ou entidade a decidir entre uma blockchain ou cópia mestre, banco de dados cliente-servidor. Os seguintes fatores são uma destilação de muito do que foi feito anteriormente:

Os dados são dinâmicos com um histórico auditável?

O papel pode ser difícil de falsificar devido à complexidade dos selos físicos ou aparências. Como gravar algo em pedra, os documentos em papel têm certa permanência.

Mas, se os dados estiverem em fluxo constante, se forem transações que ocorrem regularmente e com frequência, o papel como meio talvez não consiga manter o sistema de registro. Entrada de dados manual também tem limitações humanas.

Assim, se os dados e sua história são importantes para as relações digitais que eles estão ajudando a estabelecer, então blockchains oferecem uma capacidade flexível, permitindo que muitas partes escrevam novas entradas em um sistema de registro que também é mantido por muitos custodiantes.

Os dados devem ou podem ser controlados por uma autoridade central?
Existem muitas razões pelas quais um terceiro deve ser responsável por algumas autenticações e autorizações. Há momentos em que o controle de terceiros é totalmente apropriado e desejável. Se a privacidade dos dados é a consideração mais importante, existem maneiras de proteger os dados, mesmo não conectando-os a uma rede.

Mas se a infra-estrutura de TI existente com contas e log-ins não for suficiente para a segurança da identidade digital, o problema pode ser resolvido pela tecnologia blockchain.

Como Satoshi Nakamoto escreveu em seu trabalho seminal, “Bitcoin: um sistema de dinheiro eletrônico peer-to-peer”: “Os comerciantes devem ter cuidado com seus clientes, pedindo mais informações do que precisariam. Uma certa porcentagem de fraude é aceito como inevitável “.

A criptografia de chave privada permite transações push, que não exigem sistemas centralizados e as contas elaboradas usadas para estabelecer relacionamentos digitais. Se esse banco de dados exigir milhões de dólares para garantir transações financeiras leves, haverá uma chance de blockchains serem a solução.

A velocidade da transação é a consideração mais importante?

Este banco de dados requer transações de milissegundos de alto desempenho? (Há mais sobre este ponto em nosso guia: “Qual é a diferença entre um blockchain e um banco de dados?”).

Se alto desempenho, transações de milissegundos são o que é necessário, então é melhor ficar com um sistema centralizado de modelo tradicional. Blockchains como bancos de dados são lentos e há um custo para armazenar os dados – o processamento (ou ‘mineração’) de cada bloco em uma cadeia. Sistemas de dados centralizados baseados no modelo cliente-servidor são mais rápidos e menos caros … por enquanto.

Em resumo, embora ainda não saibamos todos os limites e possibilidades de blockchains, podemos pelo menos dizer que os casos de uso que passaram pela inspeção foram todos sobre gerenciamento e proteção de relacionamentos digitais como parte de um sistema de registros.